Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com
Так мне уранополиту, не понятно, есть хоть что-то духовно полезное в патриотизме? Ведь какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? И какой выкуп человек даст за душу свою?
Про этого человека в том числе у меня через пару дней доклад в Чили на тему Власть, Православие и Ислам в современной России.
Как рассказывает
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
leorer, пол Тель-Авива завешана листовками следующего содержания:►►► голосMашиаха ◄◄◄
Воззвание к русскоязычным евреям
1) Машиах бен Давид уже пришел и находится в Израиле!
2) Машиах бен Давид расскроется до конца 2009 года (самый поздний срок) !
3) Война Гога и Магога продлится 5 лет (с 2009 по 2014 г.г.)
4) США погрузится под воду – до 2013 года 3\4 территории США покроются водой! Десятки миллионов погибнут от наводнений, землетрясений и других катастроф, которых Всевышний обрушит на Америку.
5) Евреи, которые немедленно не приедут в Израиль-погибнут! Как и при первом освобождении из Египта те евреи, которые решили остаться с фараоном в Египте- были уничтожены Всевышним во время казни тьмой- за 3 дня.
( Восхищаться далее )
Извините, вот вы умный человек. Образованный. Преподававший в Университете. Скажите пожалуйста, я просто интересуюсь, неужели Вы не видите, что либерализм и ориентация на Запад для нас спасение? Ну куда мы пойдем? Назад? Нет. Что-то новое строить? Нет. Мы доказали сами себе, что не можем. Надо ориентироваться на лучшее из того, что есть. В частности, на США. Да, я тоже согласен с мыслью, которую выразил (а?) remo, без Запада нам смерть. Просто все обвалится, вообще никакой опоры не будет. Так почему бы не пожертвовать частью, даже если половиной ресурсов чтобы потом получить шанс стать частью Западного гражданского общества? Вы верите в Россию? В русских ментов, в русских чинуш, в русский бизнес? Нет вероятно. Я тоже не верю, так почему же не позвать американских полицейских, например. Которые бы навели нормальный порядок, цивилизацию, чтобы мы построили нормальное общество. Я за гуманистическую оккупацию. И считаю себя Русским. Наконец историю хоть вспомните, Рюрика. Да нет в этом ничего стыдного, хватит сказки рассказывать про "злой Запад". Никто уже не верит.....
В., журналист, редактор, gazeta.ru
Навел
iwia( смотреть социальную рекламу )
Традиционно нам дана только одна форма взаимоотношений между высшими и низшими. Это Бог - человек. Бог - создатель, отец, всемогущий и всепрощающий. По его образу и подобию не только создан человек, но и с него брать пример должен каждый начальствующий. Отец и царь. Отец семьи должен брать пример с Бога, царь, военачальник должен брать пример с отца семьи. Человек становится царем, военачальником и отцом не только по своей, но и воле Бога, на него налагается ответственность. И царь, и отец отвечает перед Богом за вверенный народ, семью.
Народ, полк, семья подчиняются царю, полковнику, отцу потому, что "так заведено", потому, что иначе рушится царство, воинская часть, семья. У человека есть свобода воли, и полное право не подчиняться. Однако, последствия этого довольно подробно расписаны в обоих Заветах. Подчинение отцу, офицеру, царю сродни посту, во время которого человек подчиняет своей и Божественной воле желания, школа смирения, отсечения своей воли и гордыни. Это своеобразная тренировка перед главным.
Власть нуждается в сакрализации для того, чтобы лишний раз показать свои истоки - от Бога. Заключая союз с церковью, власть обещает следовать не только светским законам, но и соответствовать божественным. Разумеется, в таком случае легитимация власти увеличивается, однако многократно увеличивается и ответственность.
В либеральных демократических государствах сакрализация власти отменена, но сакрализирован механизм ее смены. Максимум, что ждет незадачливого премьера - комфортабельная тюрьма. Совсем другое дело власть, публично декларирующая свою сакральность, заявляющая, что действует в соответствии с волей Бога. У такой власти больше запаса прочности: ссылка на сакральный текст (устав, освященную иерархию) работает успешнее, чем отсылка к воле народа и демократической процедуре. Однако, тем страшнее расплата за предательство. Когда общество подходит к краю, власть не меняют на лучшую, а карают за предательство.
Церковь, сакрализируя власть, берет на себя, таким образом роль цензора власти, ответственность за ее деяния. Например, гонимая церковь в Римской империи или СССР (или ислам в светской Турции) не была ответственна за принимаемые законы, социальную политику или поражения в войнах. Во Франции XVIII в., Османской империи XIX-начала ХХ вв, России того же периода - напротив религия почти полностью сливалась с властью, являясь государственным институтом. Когда власть перестала пользоваться доверием общества, то досталось и власти, и церкви. Причины секуляризации XVIII-XX вв. в большинстве стран заключаются именно в ответственности церкви (ислама) за преступную политику власти. Напротив, религиозное возрождение в России, исламском мире, в Польше (кстати!) происходит именно потому, что церковь (ислам) не подписывалась под законами, не утверждала их, как в свое время Шейх уль-ислам в Османской империи, а сама власть показательно не нуждалась в сакрализации со стороны религиозных институтов, выбирая для этого другие источники - марксистское учение, нацию или либерализм.
Итак, нужно ли церкви сотрудничать с властью? - Да, необходимо. Т.к. только власть может предоставить церкви свои ресурсы влияния на общество, позволить церкви реально влиять на нравственность, например.
Нужно ли власти сотрудничать с церковью? РПЦ сейчас единственная независимая действительно авторитетная организация в России. Ее поддержка может значительно укрепить влияние власти.
Однако, стоит ли церкви поддерживать все ходы власти, становиться институтом, идеологическим центром власти? А вот этого ни в коем случае не стоит. Т.к. вся критика власти со стороны населения совершенно справедливо попадет и на церковь. А если власть таки доведет страну до ручки (к чему все идет), то народ, если не вымрет окончательно, будет крушить храмы заодно с штабами Единой России, и его действия будут логически оправданы. Впрочем, если народ таки вымрет, то церкви тоже будут крушить. Или хозяйственные миролюбивые китайцы, освобождая место под производство электроники, или же горячие мусульмане, превращая их в мечети. Их действия будут логически оправданы в не меньшей степени.
( Read more... )
drugoi. В "Единой России" намерены подключить Московское отделение секты РПЦ к законодательной работе, - колбаcит юзера с многозначительным ником for_satanist. Ну и так далее. Причем, в качестве иллюстрации не только сам другой, но и официальные агентства почему-то используют совершенно не относящуюся к делу фотографию выхода Патриарха Кирилла из Георгиевского собора Стамбула! Окружающие его люди - клирики Константинопольского патриархата, а не члены Единой России, как можно было бы подумать. Справа, кстати, о. Досифей Анагностопулос, у которого я брал интервью еще в 2007 г и потом еще несколько раз встречался. А мово приятеля о. Виссариона могучая фигура владыки Кирилла и вовсе закрыла). Но я хотел сказать не только об этом... 
Печальное в этой новости тоже есть, и премного. Это же теперь церковь как бы несет совместно с ЕдРом всю полноту ответственности за происходящее в стране. За социальную и экономическую катастрофу, за отсутствие внятной идеологии, за взятки, откаты и все прочее. И когда народ таки взбунтуется (а это таки произойдет, коли не вымрем), то церкви будут ниспровергать заодно с госдумами и штабами Единой России. Большевики же почему сразу принялись за церковь, а сектантов, мусульман и иудеев оставили на потом? Не потому, что были исчадиями адаъ, а потому, что церковь в романовской России являлась государственным институтом равно как жандармерия или министерство транспорта. Так что освещая очередной попил ракет и танков или там союз с США против аццких мусульман, монетизацию льгот и прочие прелести либерализма, священник, помни! Реальность объективна, и Бог попускает естественный ход бытия по Ломоносову: если где-то что-то убыло, то где-то столько же прибыло.
expertmus (жаль, не т в подтверждение видео, может быть, кто тоже смотрел передачу или найдет выложенное видео?) то телеканал Россия выступил с резкой критикой либерально- православной позиции, занимаемой некоторыми известными священниками. Как известно, без санкции руководства на России ничего не появляется. Считаю необходимым процитировать материал полностью:
В ночном эфире Вести + (00:55 8 июля 2009 г.) была дана отповедь нынешним хулителям России в лице … представителей Русской Православной Церкви. Ведущий процитировал последние публичные заявления, с которыми выступили игумен Петр (Мещеринов), настоятель подворья Данилова монастыря, сотрудник Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре, цензор Московского Данилова монастыря, и преподаватель питерской Духовной академии и член Синодальной комиссии по канонизации прот. Георгий Митрофанов.
По общероссийскому телеканалу было озвучены такие перлы.
Игумен Петр (Мещеринов) igpetr: «Очевидно, что нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток, Калининград, а может быть и национальные республики, рано или поздно отпадут от России. Но эти центробежные процессы только ускоряются сегодня внешнеполитическим курсом нашей власти. Сегодня мы наблюдаем явное стремление России отделиться от западного мироустройства и водить дружбу с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой - то есть теми странами, которые подчёркивают своё антизападничество. Если говорить о внутренней политике, то очевидно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результатом будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой. Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет - ведь у меня, как у христианина, вид на жительство в Небесном Царстве...».
Из выступления о. Георгия Митрофанова на телеканале «Россия» были процитированы его филиппики в адрес генерала Власова, который де, «не изменял Родине во время Великой Отечественной войны… он изменил России, когда вступил в ряды Красной Армии, а позже осознал свою ошибку»… Тут можно добавить и такие типичные сетования питерского священника: «Широкого почитания новомучеников в народе не возникло, о них вспоминают только в памятные даты. Зато в комиссию стекается множество предложений по канонизации «сильных личностей, связанных с государством»: Ивана Грозного, Распутина, маршала Жукова, «тайного христианина Сталина» », и превращение причисленного к лику святых адмирала Ушакова в «бренд военно-морских сил».
Остается лишь предполагать, что кого-то «наверху» сильно разозлили подобные демарши оо. Георгия Митрофанова и Петра (Мещеринова), которые считают «пакостной современную власть», проводящую, с их точки зрения, «губительный внешнеполитический курс». В качестве своего рода «ответа» на хулу из уст представителей Московского Патриархата ведущий эфира Вести + процитировал … уничижительное высказывание Геббельса о генерале Власове на совещании высших руководителей фашистской администрации – рейхсляйтеров и гауляйтеров 6 октября 1943 года в Познани: «На третий день мы сказали этому генералу примерно следующее: то, что назад вам пути нет, вам, верно, ясно. Но вы – человек значительный, и мы гарантируем вам, что, когда война окончится, вы получите пенсию генерал-лейтенанта, а на ближайшее время – вот вам шнапс, сигареты и бабы. Вот как дешево можно купить такого генерала! Очень дешево».
В данном случае редакция телеканала "Россия" решила провести прямую параллель, указав на полную синхронность, между выступлениями двух представителей Церкви и последней резолюцией ПАСЕ, приравнявшей сталинизм к нацизму. Ну, что тут на это скажешь?! Пожалуй, лишь то, что в народе давно приметили этот слаженный «дуэт в рясах» и вынесли ему свою оценку: «Где бы ни проклюнулась поганенькая антирусская идейка - единым фронтом в ее поддержку выступают о. Г. Митрофанов и иг. Петр Мещеринов».
С о. Георгием встречались и дискутировали неоднократно. Категорический, отпетый, самый такой настоящий умный и беспощадный либерал. Призывал, кстати, по православному радио голосовать за СПС. Ну, не прямо, но разъяснял, почему голосует сам и хвалил. Пора бы государству взяться за церковь, если она ему действительно нужна. Хотелось, чтобы была нужна.shurigin. А бремя ронина - это постмодерн, литература, искусство, пляска на грани безумия и смерти... Так вот, к чему я это все и при чем тут Ближний Восток?
Из новостей стало известно, что Проханов выпустил книгу по мотивам своих многочисленных интервью с Халедом Машаалем - главой политического офиса ХАМАС - и презентовал ее в ЦДЛ. Разумеется, я сразу возжелал ознакомиться с данным трудом, все же и специальность такая, и с Машаалем тоже встречался. Помочь мне в этом мог только
israel_shamir - близкий друг Александра Андреевича. Через некоторое время Исраэль телеграфирует, типа книжку для тебя взял, заберешь у 3_rome. Честно говоря, я ожидал увидеть убогую брошюру с интервью (как и большинство соотечественников я по-привычке все же воспринимаю Проханова как политика, забывая о том, что сам только что написал), чтобы использовать ее в случае чего как источник. Однако, то, что недавно попало мне в руки оказалось истинным шедевром книгоиздания, настоящим манифестом постмодерна!) Формат А4, твердая шитая золотом обложка (сканер ее почему-то не взял), глянцевая бумага, дичайшие иллюстрации... Все не отсканировал, но для проникновения в искусство хватит и того, что есть. Итак, представляем книгу "ХАМАС Хвала героям!"
 |
| Альбом: scans |
( Смотреть и наслаждаться дальше )
В Йемене, Судане, Иране да, остались еще очаги традиции. Много Россия потеряла из-за отмены смертной казни.
"В свое время некоего Александра Кравченко (история убийств Чикатило) сначала расстреляли по ошибочному приговору суда, а потом признали невиновным и приговор отменили", да, так может рассуждать человек. С Большой Буквы Человек новой формации, который, как говорил мне один американский профессор: "Yes, I believe in market economy, dogmatically!", можно еще добавить - неприкосновенность личности и частной собственности.
А эти товарищи верят в то, что есть Бог, и есть умма - общество, и если не провести такую хирургическую операцию по удалению отмершего органа, что вымрет все общество. Как это уже активно происходит в Европе.
В ходе встречи на Литургии в воскресенье моего друга бывшего дьякона Патриарха Варфоломея Виссариона рукоположили во иереи!
Так что нашт поздравления! О. Виссарион (на фотографии справа) учился у нас в Петербурге в Духовной Академии, так что все, кто в Стамбуле, теперь могут если что к нему обращаться)emelind в своем интервью говорит интересные, порой, даже универсальные вещи: Поэзия начинает решать задачи, глаголом жечь, чувства добрые лирой пробуждать и так далее, только когда на нее обращает внимание власть. А наша власть, слава Богу, отраслями, где вертятся меньше сотен миллионов долларов, не интересуется. Вот и нет у нас ни общенародно любимых поэтов-лауреатов типа Державина или Евтушенко, ни наоборот, поэтов-мучеников, как эстетических типа Бродского, так и политических типа Галича. Копошится в полумраке дешевых кабаков с претензиями сотня-другая неудачников. Хвалят друг друга, ругают. Как только кто-то вырывается из тусовки на простор популярности, либо через эстраду, либо как текстовик песен, тусовка проклинает его. Объявляет попсой, куплетистом для быдла и так далее. Нормальная поэтическая жизнь, короче. При всех различиях между искусством, к которому без всякого сомнения относится поэзия, и наукой у них много общего. Хотя бы то, что ни там, ни там нельзя заранее предугадать результат. ( Read more... )
Отправил семью в деревню. Казалось бы отпуск, налетай, гуляй шашлык балык-ракы... ан нет. Писанины всякой накопилось страшно много. В первую очередь никак не могу написать статью для конференции в Чили, куда начальство меня отправляет.
Также всем желающим - обратить внимание на вот этот проект:
Кажется, интересно.
При написании CV с удивлением обнаружил, что меня вовсю цитируют турецкие газеты: Rusya`nın St. Petersburg kentinde faaliyet gösteren Çağdaş OrtadoğuAraştırma Merkezi`nin önde gelen Şarkiyat uzmanı Aleksandr Sotniçenko... и т.д. Хм, Хакан Аксай постарался) забавно, врагов таперича наживу, или наоборот?
kan3ani с днем рождения! aahsaap со свадьбой!О чем я писал, кстати, совсем не давно. Еще не офишировал, но кому интересно здесь, на РПмониторе выложена моя большая статья о политических последствиях кризиса для России. Так вот, немалая часть статьи посвящена этому самому вопросу: Миф о «процветающей России 1913 года» настолько ярок и многогранен, что каждый сможет найти в нем частичку своего. Он полностью устраивает политическую элиту, так как зародившаяся во второй половине XIX века капиталистическая система обеспечивала неприкосновенность частной собственности, при этом не подвергая сомнению привилегии приближенных ко двору. Наследственная передача власти и должностей делала элиту достаточно закрытой от конкуренции снизу, что также не может не привлекать нынешних чиновников, готовых переквалифицироваться в сановников. Служба персонифицированному царю отодвигала на второй план ответственность перед обществом или законом, что также подходит сложившемуся в условиях суверенной демократии правящему классу распределителей. Монархия, созданная на основе мифа, делает власть сакральной, а значит, и меньше остается поводов для развенчания как конкретного ее представителя, так и всей системы в целом. Кроме того, наконец, будет заполнен идеологический вакуум, являющийся одним из главных недостатков режима.
И што мы таки видим в заголовках новостей? ( Read more... )
Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru
Он охарактеризовал действия сторонников кандидата в президенты от реформистов Мир-Хосейна Мусави, как "акты невероятной храбрости". "Эти люди вышли на улицы и встали под пули, и я говорю вам, как человек, который верит в демократию – в Иране мы видим, к чему приводит отсутствие демократии, и я считаю, что это лучше всего объясняет всему миру, чем в действительности является иранский режим", - объяснил Биньямин Нетаниягу.
Ранее в открытом письме к Совету стражей конституции, который сейчас рассматривает жалобы на нарушения в ходе голосования, Мусави заявил, что "подтасовка бюллетеней" была спланирована за несколько месяцев до выборов.
Тем временем, его жонка по всем правилам оранжевой революции в Facebook пишет об ужосах режима и всех призывает к неповиновению. И оне таки не сидят. И еще кто-то будет говорить об отсутствии демократии в этой стране! Вот уже неделю в Тегеране и некоторых других городах молодежь реально громит магазины, жгет автомобили и нападает на полицейских. Это помимо мирных акций протеста. Этим занимаются, конечно, не большиство, но некоторые, как пишут, в основном леваки, типа вот этих товарищей. Несуть, так сказать, власть в цепкие лапки либералов (так же, кстати, как в свое время принесли ее Хомейни). Так вот, все это происходит, а главные зачинщики не только не сидят, но и выступают на митингах и пишут в блогах.
Можете посмотреть - вот Facebook жены Мусави - она там Zahra Rahnavard. Ну, и вся иранская эмиграция поддерживет! Жаждет вернуться и вернуть
Я бы написал но некогда. А будет все так же, как у нас в 1991 - сначала демократия-свобода, потом приватизация возвращение эмигрантов у нас - это Познеры, Лимоновы, Солженицыны, там поболее будет времени не так много пришло, ну, и, затем, полстраны загибается от героина и ставшей доступной водки, четверть пашет на полях\нефтепромыслах\ строительстве проекта века - газонефтепровода из Казахстана\Туркменистана в Персидский залив в обход России, одна восьмая подает в ресторанах\барах\танцует стриптиз в ночных клубах, ну и остальные жируют,переправляют бабло в США и ездят на Куршевель.
Суки, люто, бешено ненавижу!
Какие бы не были Ахмадинежад, Хомейни, но они лучше.
У нас тоже висит.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.
Если церковь не хочет признавать ошибок прошлого, то прошлое вернется сторицей...
Я все больше и больше убеждаюсь, что скоро в России будет монархия образца 1913 г. С теми же ошибками, с заложенным зерном 1917 г. Это же слова о том, что большевики - исчадия ада, гоги и магоги, пришедшие смущать русский православный народец, живший лучше всех народов Европы. И теперь, как там Грызлов говорил, мы возвращаемся обратно в 1913 год, в рай земной...
via
chapnin Читайте каменты, всем нравится.В рамках проекта "Политические дебаты" в субботу 20 июня, 15.30 состоится открытая дискуссия между философом Александром Секацким и политологом
Алексеем Шустовым.
Тема дебатов "Империя против Либерализма". Александр Секацкий раскроет философское содержание понятия Империи, которая
по - мнению автора является произведением Духа, живым выражением воли многих народов и индивидуумов. Алексей Шустов
покажет, что построение справедливого общества возможно только на базе либерализма и либеральных ценностей.
Ведущий дебатов - ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат
исторических наук, Александр Сотниченко
Евразийский клуб : evraziaclub.spb.ru 8 911 091 7321 (Георгий)
Либертарианская партия : libertarians.ru
Арт – Центр «Пушкинская – 10» www.tac.spb.ru,
Галерея Экспериментального Звука,
СПб, Лиговский 53, арт-центр "Пушкинская-10",флигель D
тел.764-52-58
- Music:Ciwan Haco
В общем читайте на РПмонитор, или у нас на meast.ru :
Почему иранцы вновь выбрали президента с такой неоднозначной репутацией? За Махмуда Ахмадинеджада голосовали традиционно настроенные жители деревни и небольших городов – крестьяне, торговцы, рабочие, духовенство. Социальные программы президента доходят до каждого, позволяют иметь уверенность в завтрашнем дне, не задумываться о перспективах голода. Особенно сейчас, в период экономического кризиса, социальный фактор значит особенно много. Молодежь из провинции имеет возможность получить образование в центрах, введены карточки на бензин, неимущим раздается картофель и хлеб, рабочие готовятся к тому, чтобы стать совладельцами своих предприятий и получать доходы от их деятельности.
Консервативная риторика президента импонирует иранскому духовенству, которое имеет сильное влияние в народе. Пятничные проповеди в мечетях по-прежнему являются одним из самых влиятельных средств массовой информации для подавляющего большинства иранцев, особенно в провинции, где до сих пор многие люди не умеют читать и писать. Высший руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи прямо не высказывался в поддержку Ахмадинеджада, но информация о его поддержке программы действующего президента появлялась и в иранской, и в зарубежной прессе.
При загрузке выдает Bios does not be installed
Scan devise...
Какая-то ошибка, для продолжения нажмите g
Нажимешь, в принципе грузится, но так: на неск. минут замирает полностью, ни на что не реагирует, HDD не работает. На неск. сек. оживает и начинает грузится. В итогк загружается за полчаса или больше, работает в том же режиме, неск. секунд и перерыв от минуты до 10. В перерыв просто не дышит.
Загружается с CD у меня там какая-то версия, что можно работать с диска прямо. Но все программы с диска.
Это какая-то железка сдохла?
Что хоть менять?
ru_teacher интервью с Лукашенко по поводу известных событий. Я себе примерно так и представлял. Я - счастливый человек. Мне выпало счастье жить в это драматическое время. За эти пятнадцать лет я прожил жизнь девяностолетнего человека, вкусил весь жизненный опыт сполна. Уходя, я смогу сказать, что я кое-что сделал для моей страны, для моего народа. Для себя лично я ничего не приобрел, не было у меня наслаждений. Я поставил себе высшую цель, дал обет и его исполняю. Всё что угодно можно обо мне говорить, но никто не скажет, что Лукашенко предатель.
(за помощь в поиске спасибо miteque)Вот иранский вариант!
У иранского либерала больше мученичества в лице. Должно быть, многовековая практика Ахси-вахси отложилась на генетическом уровне.
